Vous trouverez parfois des similitudes flagrantes sur les propos tenus par des élu(e)s, qu'ils soient de gauche, de droite et vice versa. Fidèle à une tradition qui est notre plutot que de transformer le fond de la pensée de la personne s'exprimant nous rapportons avec le maximum de fidélité ses propos. Cela pourra en surprendre plus d'un. Une évidence :"Lorsque l'enfant paraît le cercle de famille s'agrandit" Ce qui veux dire en terme plus approprié que si dans l'esprit des citoyens décideurs : "La gauche fait du social et la droite des finances" il n'en reste pas moins que ce sont des hommes, des femmes convaincus du mandat dont leurs concitoyens leurs en donner délégation. Pour toutes ces raisons lorsque l'esprit de réponse va dans la même sens que la question posée, il serait faire outrage à l'un(e) ou à l'autre de déformer le sens de sa réponse. Cela nous parraissait évident afin de vous ramener avec le maximum de véracité : "LA VERITABLE INFORMATION"
Le Panda et son équipe.
| «
Interview De BERTRAND PASCIUTO » Conseiller Général du Puy de Dôme Propos recueillis en Mairie de Cournon d’Auvergne Février 2006
Avant de vous rapporter les faits et réponses cet interview, laissez moi écrire quelques lignes qui puissent dépeindre le sentiment qui sourd en moi en ces instants. Plus de 20 ans auparavant, j’avais en de multiples circonstances connues ces lieux, ce bureau où l’ombre de Joseph Gardet plane sur cet édifice. Quoi que l’on puisse dire mes souvenirs de jeunesse de sports et autres disciplines revenaient avec un plaisir, quelques regrets. Les mêmes dédales sans savoir encore ce qui m’attendait en guise d’accueil. Bon la nostalgie était montante, la présentation des lieux, la cordialité de Bertrand Pascuito égal à lui-même ramena les actualités au devant de la scène, motifs de ma venue. Il est bon parfois de savoir aussi se rappeler de toutes les bonnes choses. Alors nous voici revenu au sens de mon reportage !!
EXPOSE Pensez-vous vous qu’après la réunion manifestation à la Maison du Peuple de Clermont-Ferrand votre position contre l’incinérateur soit renforcée ?
Oui cela nous a conforté dans la consultation que nous avons
fais, les votants ont obtenus et rejetés à pas loin de
81% l’implantation d’un incinérateur en Auvergne. Le public présent dans la salle de la Maison du Peuple à Clermont – Ferrand et la totalité des élu(e)s ont fait bloc en rejetant l’ombre même que l’Incinérateur ne voit le jour. A
la fin il faudra se rendre à l’évidence et admettre
qu’il y a des solutions bien plus simples sur le plan de la santé
dans sa globalité et sur le plan du coût par voie de conséquence.
Evidemment, puisque les urnes ont offert le verdict que nous pensions et que nous défondons âprement car la raison des 2 communes dont les résultats à quelques choses prêt sont identiques, démontrent la prise de conscience de la population et là il ne s’agit en aucune manière de couleur politique ; car la ville de Lempdes est d’obédience différente de celle de Cournon. Il n’en à pas moins résulté que les positions des électeurs ont votés à plus de 80% contre, cela n’est-il pas la meilleure démonstration que lorsque le danger peu être évité le français garde toute sa lucidité, par la sagesse. Il y a lieu aussi de tenir compte que la majorité des gens se sont déplacée pour bien faire comprendre à tous le bien fondé de la démarche, il ne reste plus à faire en sorte qu’ils soient entendu, pour ne pas sombrer dans le pire des cauchemars
Avez-vous eu connaissance du cahier des Charges de 136 pages, comme votre confrère maire d’Aulnat sur le VALTOM ?
Non et d’autant surprenant c’est presque par hasard que
j’ai appris que les « gens » du VALTOM cherchent un
lieu (…) Je n’arrive pas même à comprendre
sur quels critères ils ont choisit le site de Beaulieu !! Non absolument pas, nous ne pouvons que le regrettez vivement, ce n’est point une manière démocratique que de laisser un délai de 14 jours, pour étudier un tel dossier. Le projet actuel tel qu’il se profile laisse supposer des et tonnes de dioxine qui se balancerons dans l’atmosphère, et je veux rester modéré dans mes propos, car il sera impossible d’arrêter ce type de four, juste regardez le type de filtres utilisés. C’est réellement en dessous de prévoir un mono four énorme à ce stade en 2006, c’est du n’importe quoi !! Il faut les faire cesser de mentir !! Heureusement que notre confrère, collègue Didier Laville maire d’Aulnat, à su s’entourer des meilleurs conseils techniques et de tous autres ordres pour nous permettre de statuer en la matière (…) après en avoir prit connaissance en fonction de ses compétences : Il a eu le courage de remettre sa démission, c’est incontestablement abusif de ne laisser qu’un délai de 14 jours pour un dossier d’une telle importance. Il ne faut surtout pas perdre de vue la disproportion entre les présents de Clermont Communauté et le VALTOM, la tension est à son paroxysme dans une lutte sans égalité dans un rapport de : 5/19
Avez-vous des projets personnels sur les prochaines municipales, ne pensez-vous pas de par là aussi que le clivage Droite, Gauche soit dépassé ? Oui évidemment les clivages droite- gauche sont largement dépassés depuis de nombreuses années ; mais là nous assistons surtout dans ces phénomènes de situations à des prises de positions bien plus radicales. Votre question je la perçois plus nettement, je vous répondrais donc : « Oui ». Dans le cadre des prochaines municipales je demanderai l’aval et l’autorisation de mes concitoyens pour continuer à mener cette commune avec la passion qui me caractérise pour ma ville !!
Vous comprenez parfaitement que c’est un peu à l’image des projets que l’on lance en étant entouré d’une équipe en rentrant sur le terrain et que par la suite on regarde le jeu se dérouler depuis la touche et dans le pire des cas en restant aux vestiaires devant un écran. Dans ce cas là vous ne pouvez comprendre ni participer à l’émotion collective, en ce moment le sujet et d’un autre rapport et je suis persuadé que vous Le Panda, vous saurez me trouver ou venir me voir pour que je vous livre mes projets et que la population soit le mieux informée possible. C’est cela la règle principale de toute démocratie républicaine. Donc à chaque jour suffit son labeur et sur ce thème
nous en reparlerons le moment venu !! (…)
Pourquoi avez-vous avalisé durant une période la création de l’incinérateur Clermontois sans précision de clauses de suspension ? Nous n’avons jamais avalisé quoi que ce soit, les motifs sont simples, nous n’avons avec le maire de Lempdes jamais avalisé la position du VALTOM et cela depuis sa création. Nous nous sommes trouvé devant le fait accompli et nous l’avons toujours combattu et nous continuerons de le faire. Sans perdre une seule seconde la position des populations,
il est évident que recourir à la force ne servirait à
rien, il existe une logique de santé publique qui prime, auquel
vient se rajouter un coût d’une disproportion qui ne correspond
en rien avec tous les dangers que cela comporte dont nous n’avons
nullement besoin. Nous étions persuadés dés le départ que le VALTOM serait un échec, il aurait été souhaitable de poser les bonnes questions aux bons moments et non laisser une situation péricliter comme cela est le cas actuellement. Il ne reste plus à croire que la majorité et la raison l’emportent, sur des dispositions qui ne tiennent d’aucune cohésion tant dans l’immédiat que pour un avenir ou l’Auvergne ne doit pas être la poubelle de quiconque. Il existe de multiples autres solutions pour traiter le problème des ordures ménagères sans mettre ou créer des risques pour toutes les populations.
Sa position est extrêmement délicate, quoi qu’il en soit il faut lui reconnaître la lucidité dont il a fait preuve pour diverses raisons. La toute première est de rester à nos côtés et d’essuyer les « Coups » de tous ordres sans tenir comptes, que comme vous le dîtes si bien : »Il n’y a que les gens qui ne font rien qui ne trompent point » Il a la force et la volonté de remettre en cause un contrat qui n’est plus d’actualité, dans le présent cas de figure il est indéniable qu’il à fait preuve devant « La masse » d’une ligne de conduite presque exemplaire. De là à déduire qu’il sortira indemne de ce gâchis, il semble prématurée de défendre l’avenir dans lequel le président du VALTOM : Monsieur Gay, maire de Besse pousse tout un chacun, la majorité de la population à des actions qui seront fortes coûteuses, pour un résultat qui à mes yeux n’a plus lieu d’être en 2006, prenons le temps de nous réunir démocratiquement et de trouver les solutions les moins onéreuses, pour une qualité de vie que tout un chacun se doit respectablement d’attendre, et surtout de la confiance qui doit trouver sa logique dans un monde en perpétuel changement technologique, il faut savoir, vouloir s’adapter et non poursuivre un but où l’ensemble souffrirait d’une conséquence majeure pour la santé. Qui de plus passer d’une estimation avoisinant les 80 millions d’€ à une actualisation en 2005 de : 170 millions d’€ non validée encore c’est plus que de la folie, c’est un pu du n’importe quoi (…) ou faut-il en déduire que les autres pays européens et même en France sont plus conscient que nous !! Nous ne pouvons accepter, ni tolérer de tels risques et de tels coûts (…)
Que représente à l’heure l’ensemble des emprunts de Clermont-ferrand et Clermont Communauté, cela ne fait-il pas désordre ? En ce qui concerne les emprunts de Clermont Ferrand, cela est du ressort de sa municipalité, cela ne veut pas dire pour autant que je ne me sens pas prés des préoccupations de la capitale Auvergnate ainsi que de ses engagements, cela rentre dans le cadre des normalisées. Par ailleurs en ce qui concerne Clermont-ferrand il faut reconnaître que ses investissements sont importants actuellement, mais que l’ensemble de la population en bénéficiera sous peu, en quelques sortes il y a des moments ou la fin justifie les moyens, surtout lorsque rien n’a été fait depuis de nombreuses années(…) Quand à Clermont Communauté sa trésorerie est digne de foi, saine, claire, ne présentant aucun type d’emprunt susceptible de mettre quoi que ce soit en péril, bien au contraire en la circonstance, cette dernière nous apporte un plus loin d’être négligeable, des garanties dans le cadre de nos propres actions pour assurer nos engagements qui font justement l’objet de concertations (…) Si le besoin était, nous pensons en la circonstance pouvoir compter sur ses concours, dans la mesure de l’évolution de nos futures réalisations ou l’amélioration de celles existantes !!
Ce n’est pas ma position qui est la plus importante, loin s’en faut mais celle de l’ensemble du collectif et il ne faut surtout pas accepter la majoration des contraintes de tous ordres quitte à me répéter que cela pourrai entraîner. L’expansion des zones que nous pu et su mettre en évidence font effectivement de Cournon la seconde ville du département, les choses n’ont pas toujours étaient simples, mais dans le cadre des différentes consultations, la logique finit toujours par l’emporter et penser que les Auvergnats seront en mesure de donner leur feu « Vert » à de tels engagements je ne puis le croire. Quand aux charges itinérantes aux PME/PMI sur la ville de Cournon elles sont modérées et ne dépassent en rien les villes de l’importance de la notre et pour cela il suffit de faire des comparatifs de chiffres ou de statistiques, mais là n’est peut-être le problème auquel nous nous trouvons confrontés dans le temps immédiat. Nous nous efforcerons d’agir pour l’Amélioration de tout pour tous. Oui dans la mesure ou nous continuions comme nous l’avons fait dans les années passées, je briguerai un nouveau mandat. Mais je pense que d’ici là, nous aurons sûrement
l’occasion, le temps et les circonstances pour nous entretenir
comme nous le faisons ce jour et je vous livrerai à nouveau le
plan des perspectives telles que je peux les concevoir avec l’ensemble
de l’équipe de l’équipe qui m’accompagne
dans cette tache qui n’est pas tous les jours facile, mais que
je vis comme une passion quotidienne et de ce chemin je refuse de m’écarter La loi de décentralisation n’a pas prit toute sa valeur depuis 1982, ne pensez-vous que Paris, comme le Conseil de l’Europe ne déléguer pas les moyens aux Régions donc aux Communes de France pour être au même niveau que la France du haut, cela ne vous conduit pas à un certain chaos après ou avant les prochaines échéances électorales ? La loi de décentralisation contrairement à ceux qui ne se voit pas toujours en surface éclate de mieux en mieux. Chacun en profite et de là déduire pour certains que nous n’agissons pas en connaissance de cause il y a erreurs et elles sont de diverses consonances. Les français sont au rendez-vous lorsque l’intérêt national risque d’être en cause il suffit de regarder un peu l’histoire récente de l’adhésion à l’Europe telle que cela été présenté il était particulièrement difficile pour chacun de s’y retrouver. Que nous allions plus loin dans le cadre Européen cela est loin d’être exclu, mais pas de la façon ni dans la manière ou cela voulait être imposé à la majorité du peuple. Il faut des débats plus simples accessibles à tous et non révolus sans fondement, dans un sens comme dans l’autre la meilleure façon de trancher ce type de situation reste l’explication comprise par tous et non livrer un texte qui dit une chose à un moment donné et son contraire à un autre. La valeur des citoyens responsables sait faire parler les urnes et pas la poudre ou la foudre lorsque l’ensemble prime, la raison doit laisser sa place à la défense de toutes les couches d’une population qui œuvre dans le même sens. Par les moments que nous vivons il y a suffisamment de chaos à nos portes, chez nous aussi pour ne pas tenter ou vouloir essayer de rendre coupable la valeur des institutions sociales qui ne pourraient qu’engendrer une crise que nous avons par le bons sens les moyens de ne pas provoquer en l’irradiant avant qu’elle ne voit le jour, c’est la meilleure des solutions. Placide Patrick JUAN
|
|
«
Interview DE JEAN-PIERRE GEORGET » Nous nous rendons en mairie de Lempdes en ce jour de février 2006 et dans un décor digne d’un empire presque féodal, nous sommes reçus avec la simplicité qui caractérise Jean-Pierre Georget. Sachant l’objet de notre venue nous évoquons le parc où prône des arbres plus que séculaires où il fait bon vivre et travailler.
EXPOSE Pensez-vous vous qu’après la réunion manifestation à la Maison du Peuple de Clermont-Ferrand votre position contre l’incinérateur soit renforcée ? C’est
indiscutablement un petit plus (…) cela a permit d’avoir
un public de 6 à 700 personnes, d’avoir des relais dans
la presse : La preuve vous êtes là ce jour, alors que la
manifestation n’est achevée que depuis 48 heures, cela
s’avère donc un point très positif pour que l’information
circule dans le bon sens (…)
Depuis combien de temps assurez-vous la position de 1er magistrat de la commune de Lempdes ?
Je n’ose dire il y des lustres, mais je suis élu depuis
1971, et maire depuis 1982, c’est un bail et un dévouement
à mes électeurs.
Oui tout et le reste et par ailleurs, ce qui restera de cette consultation,
qui est largement représentative de la population tant de Lempdes
que de Cournon , reste que la proportion des résultats sur les
votants dépassent dans les 2 villes plus de 82% de non. Avez-vous eu connaissance du cahier des Charges de 136 pages, comme votre confrère maire d’Aulnat sur le VALTOM ? Non absolument pas, nous ne pouvons que le regrettez vivement, ce n’est point une manière démocratique que de laisser un délai de 14 jours, pour étudier un tel dossier. Heureusement que notre confrère, collègue Didier Laville maire d’Aulnat, à su s’entourer des meilleurs conseils techniques et de tous autres ordres pour nous permettre de statuer en la matière (…) après en avoir prit connaissance en fonction de ses compétences : Il a eu le courage de remettre sa démission, c’est incontestablement abusif de ne laisser qu’un délai de 14 jours pour un dossier d’une telle importance. Il ne faut surtout pas perdre de vue la disproportion entre
les présents de Clermont Communauté et le VALTOM, la tension
est à son paroxysme dans une lutte sans égalité
dans un rapport de : 5/19 Avez-vous des projets personnels sur les prochaines municipales, ne pensez-vous pas de par là aussi que le clivage Droite, Gauche soit dépassé ? Oui évidemment les clivages droite- gauche sont largement dépassés depuis de nombreuses années ; mais là nous assistons surtout dans ces phénomènes de situations à des prises de positions bien plus radicales. Votre question je la perçois plus nettement, je vous répondrais donc : « Oui ». Dans le cadre des prochaines municipales je demanderai l’aval et l’autorisation de mes concitoyens pour continuer à mener cette commune avec la passion qui me caractérise pour ma ville !! Oui j’ai des ambitions pour l’aménagement
du centre bourg auquel nous tenons énormément en tenant
compte que d’ici 6 à 8 ans la population aura plus ou moins
70 ans et qu’en 2015 plus de 50% de cette population aura plus
de 75 ans, il faut donc prévoir et là vos m’emmener
sur un terrain qui me tient particulièrement à cœur
; v’est de faire venir les villes à la campagne façon
de voir les choses en offrant à des couples de jeunes de trouver
une qualité de vie qui soit propice à leur venu et aux
anciens de trouver et garder le sens de vivre dans un climat propice
à leur moyens physiques et à l’attachement qu’ils
ont au cœur de la rénovation de leur cité en centre
bourg. Pourquoi avez-vous avalisé durant une période la création de l’incinérateur Clermontois sans précision de clauses de suspension ?
Non, je suis désolé, jamais je n’ai avalisé,
ni j’ai accrédité la création d’un
incinérateur dans cette position du VALTOM. Durant tout ce temps
j’ai maintenu largement mon cap, en étant façon
de parler à 100% contre.
Sa position est extrêmement délicate, quoi qu’il en soit il faut lui reconnaître la lucidité dont il a fait preuve pour diverses raisons. La toute première est de rester à nos côtés et d’essuyer les « Coups » de tous ordres sans tenir comptes, que comme vous le dîtes si bien : »Il n’y a que les gens qui ne font rien qui ne trompent point » Il a la force et la volonté de remettre en cause un contrat qui n’est plus d’actualité, dans le présent cas de figure il est indéniable qu’il à fait preuve devant « La masse » d’une ligne de conduite presque exemplaire. De là à déduire qu’il sortira indemne de ce gâchis, il semble prématurée de défendre l’avenir dans lequel le président du VALTOM : Monsieur Gay, maire de Besse pousse tout un chacun, la majorité de la population à des actions qui seront fortes coûteuses, pour un résultat qui à mes yeux n’a plus lieu d’être en 2006, prenons le temps de nous réunir démocratiquement et de trouver les solutions les moins onéreuses, pour une qualité de vie que tout un chacun se doit respectablement d’attendre, et surtout de la confiance qui doit trouver sa logique dans un monde en perpétuel changement technologique, il faut savoir, vouloir s’adapter et non poursuivre un but où l’ensemble souffrirait d’une conséquence majeure pour la santé. Qui de plus passer d’une estimation avoisinant les 80 millions d’€ à une actualisation en 2005 de : 170 millions d’€ non validée encore c’est plus que de la folie, c’est un pu du n’importe quoi (…) ou faut-il en déduire que les autres pays européens et même en France sont plus conscient que nous !! Nous ne pouvons accepter, ni tolérer de tels risques et de tels coûts (…)
Que représente à l’heure l’ensemble des emprunts de Clermont-ferrand et Clermont Communauté, cela ne fait-il pas désordre ? En ce qui concerne les emprunts de Clermont Ferrand, cela est du ressort de sa municipalité, cela ne veut pas dire pour autant que je ne me sens pas prés des préoccupations de la capitale Auvergnate ainsi que de ses engagements, cela rentre dans le cadre des normalisées. Par ailleurs en ce qui concerne Clermont-ferrand il faut reconnaître que ses investissements sont importants actuellement, mais que l’ensemble de la population en bénéficiera sous peu, en quelques sortes il y a des moments ou la fin justifie les moyens, surtout lorsque rien n’a été fait depuis de nombreuses années(…) Quand à Clermont Communauté sa trésorerie est digne de foi, saine, claire, ne présentant aucun type d’emprunt susceptible de mettre quoi que ce soit en péril, bien au contraire en la circonstance, cette dernière nous apporte un plus loin d’être négligeable, des garanties dans le cadre de nos propres actions pour assurer nos engagements qui font justement l’objet de concertations (…) Si le besoin était, nous pensons en la circonstance pouvoir compter sur ses concours, dans la mesure de l’évolution de nos futures réalisations ou l’amélioration de celles existantes !!
Nous assistons à un juste retour de le situation par rapport a il y a quelques années, les chercheurs de le Région parisienne refusaient catégoriquement de venir travaillez dans des villes de petites tailles comme les nôtres. Ils sont venus, ils ont vu, ils ont goûté et à
présent c’est totalement l’inverse, pour rien au
monde ils n’accepteraient de quitter ce que nous avons pu leur
offrir et qu’ils ont appréciés tant dans le cadre
de vie, que dans la valeur de l’espace. La loi de décentralisation n’a pas prit toute sa valeur depuis 1982, ne pensez-vous que Paris, comme le Conseil de l’Europe ne déléguer pas les moyens aux Régions donc aux Communes de France pour être au même niveau que la France du haut, cela ne vous conduit pas à un certain chaos après ou avant les prochaines échéances électorales ? La loi de décentralisation ne s’opère pas
à la vitesse que les élu(e) s sorties de la capitale le
voudrait. Le standing diront de la valeur de l’Union Européenne reste un sujet jeune et fait l’objet d’un autre débat qui ne manquera de trouver les solutions que la sagesse et la concertation demandent. En d’autres termes il faut laisser le temps au temps pour que les plaies se referment et à nouveau exposer plus ouvertement et non de façon bureaucratique les avantages de telles ou telles décisions qui verront certaines repoussées et d’autres acceptés. C’est la loi le jeu de toute véritable démocratie qui veut vivre du fruit de son travail, afin de permettre de mettre en application les valeurs qui sont les nôtres, mais je reste persuadé que la raison associé à la logique dans le cadre de diversités, mêmes si elles sont diverses finiront par l’emporter. Non je ne pense pas que nous nous trouverons confrontés à des situations extrêmes comme nous pouvons le déplorer dans certains autres pays, qu’ils faut aider en différents stades.
|
